自从PM2.5危机成为公众话题以来,朋友们一直在问我是否可以购买空气净化器,如果可以,哪种空气净化器更好。

 

如果你的经济状况不差,你可以轻松花掉几千甚至几万元,而且你生活在北京这样雾霾严重的城市(今天,某著名空气净化器公司中国区负责人告诉我)他们的产品有60%是北京居民和机构购买的),确实可以考虑购买空气净化器。 谁让我们生活在雾霾城市?

当然,如果买了空气净化器,效果也只是比没有好一点而已。 污浊空气无处不在,谁能阻挡?

商场、电商店里有很多空气净化器。 他们的表现如何? 我们最应该关注哪些指标? 我们先来看看《金融世界周刊》(石秋娟、严冬雪撰)的报道。

说起来,空气净化器并不是骗局。 上海环境科学研究院研究员钱华及其同事在2011年第7期《环境与职业医学》上撰文表示,性能优异的空气净化器确实可以有效去除室内空气中的细颗粒物、微生物和有害气体。 。 、改善空气质量。

空气净化器的净化原理有多种,有的采用臭氧净化,有的采用负氧离子净化,有的采用活性炭、纳米滤布等手段吸附有害物质; 等等。

据称,全国有200多家空气净化器企业,以中小企业为主。 其中,北京的亚都、湖南的远大、广东的美的已经是比较知名的品牌(注:TCL等厂商也在2013年推出了空气净化器产品)。 此外,荷兰飞利浦、瑞典锐宝、日本松下、夏普等众多国外品牌近两年也在中国市场发力。 钱华和同事挑选了中国市场上的9个多功能空气净化器品牌来测试其净化效果。

品牌 中国标准/颗粒净化效果 美国标准/颗粒去除率(要求20分钟内大于80%)

1、北京某品牌合格,A级,81.57%

2、广东某品牌不合格,D级以下,18.85%

3、湖南某品牌合格,A级不合格,69.73%

4、山东某品牌合格,A级不合格,78.99%

5、台湾某品牌通过测试,但A级未通过,74.54%

6、瑞典某品牌通过A级,93.62%

7、荷兰某品牌通过A级,83.30%

8、日本某品牌合格,A级不合格,72.59%

9、日本某品牌通过A级,82.68%

数据来源:钱华等,上海市环境科学研究院,2011年7月《环境与职业医学》杂志

湖南生产的3号样机在气体和固体污染物测试中均表现不佳。 其中,3小时内甲醛去除率仅达到44%。 根据2008年颁布的《空气净化器》国家标准,这款样机的气态污染物净化性能实际上是符合标准的。 这是因为我国国家标准中并没有包含去除率指标。 他们主要采用净化效率指标,即空气净化器单位功耗产生的洁净空气量。

另外,根据中国标准,8个品牌的颗粒物净化效率最高,即A级。只有原型机2号,甚至没有达到最低的D级。 讽刺的是,根据美国环保局制定的空气净化器指南(20分钟内颗粒污染物去除率应大于80%),上述9个品牌中,只有北京品牌,还有来自瑞典的品牌和荷兰,满足要求。 和一个来自日本的品牌。

2011年11月,上海市质量技术监督局公布了两款不合格空气净化器产品,一款来自湖南远大,一款来自上海尚洁环保。 但原因并非去除率或净化性能不合格,而是臭氧超标。 有些空气净化器通过产生臭氧来净化空气,但臭氧浓度过高,对人体健康有害。

因此,朋友们在购买空气净化器时,不要被广告所迷惑,也不要相信“我们公司的空气净化器产品已经入海”的噱头。 它可能只有三两台机器进入了大海。 如果一家企业是海内最大的空气净化器供应商,确实比较有实力。

当然,颗粒物去除率和这个指标并不是我们购买空气净化器的唯一标准。

首先是性价比。 比如国外某空气净化器品牌,似乎净化效果不错,但价格太高,我自己就不会考虑。

其次,不要只看空气净化器的价格,还要考虑更换滤芯的费用。 滤芯是空气净化器的核心部件之一,也是空气净化器的消耗部件,就像打印机的墨盒一样,用一段时间就得更换。

以下是前同事的经历,供大家参考:

最近我热衷于向朋友推荐空气净化器。 我买过大金、夏普、松下。

大金和夏普比较经济。 大金为您提供四个核心,每个核心可以使用两年。 夏普最新型号,Hepa核心可以使用10年。

松下臭氧杀毒,三年更换一次Hepa核心,看上去很薄。 松下对气味的敏感度还可以,但对灰尘的敏感度不如夏普。 据一位研究过这方面的朋友介绍,主要是检测技术和hepa技术。

我给了我爸爸一个雅都,一个大的。 相对来说,亚都确实不便宜,Hepa网络每六个月更换一次。 那个网络成本300到400元,做工、风量、检测都不太理想。

李虎军